Big Oil vor Justizgebäude: New York macht Exxon den Klimaprozess


RTS2IGZ0.jpg

Ein Lohnarbeiter hinaus dem Ölfeld West Qurna wohnhaft bei Basra.

(Foto: REUTERS)

Im Streit um die Auswirkungen welcher Klimaerwärmung startet in den welcher erste Prozess gegen vereinen Ölgiganten. Exxon soll Anlegern falsche Informationen mehr als die Wert welcher Klimapolitik gemacht nach sich ziehen. Dies Urteil könnte Signalwirkung nach sich ziehen. Weitere Trauern gegen Ölmultis sind anhängig.

Praktisch ist es paradox: In Zeiten von Klimaprotesten läuft dies Handlung z. Hd. die Ölmultis wie geschmiert. Fossile Energieträger erleben eine Renaissance, die Petrodollars sprudeln. Synchron steht die Ölbranche unter wachsendem Verdichtung. Denn selbst Investoren, die sich an üppigen Vorteil verschaffen erfreuen, verlangen inzwischen genaue Auskünfte mehr als die finanziellen Konsequenzen von Klimafolgen und die Auswirkungen von strikterer Regulierung durch die Politik. Klimakosten in den Bilanzen jedoch zwängen die Rendite. Manchen Konzernlenker lässt dies erfinderisch werden.

AP_19295731957163 (1).jpg

Exxon-Anwalt Ted Wells verlässt dies Justizgebäude in Manhattan.

(Foto: AP)

Wegen mutmaßlicher Buchhaltungs-Schönheitspflege wohnhaft bei Klimakosten wird nun seither zweiter Tag der Woche dem ersten einer ganzen Warteschlange von Ölmultis welcher Klimaprozess gemacht. Exxon Mobil wird vorgeworfen, durch zwei parallele Berechnungen die wahren finanziellen Risiken des Klimawandels z. Hd. Investoren verschleiert zu nach sich ziehen, um den Preis einer Aktie zu pushen.  

Jener Konzern habe seine Prognosen langjährig denn realistischer denn jene welcher Wetteifer beschrieben, weil mögliche Schritte welcher Regierung zur Einfassung des Kohlenstoffdioxid-Ausstoßes eingerechnet würden, heißt es in welcher Klageschrift. In internen Kalkulationen hingegen habe Exxon dann jedoch weniger strikte Annahmen getroffen, um seine Gewinnaussichten nicht zu verringern.

“Investoren in die Irre geführt”

Jener Schaden z. Hd. die Investor wird hinaus solange bis zu 1,2 Milliarden US-Dollar geschätzt. Die Staatsanwaltschaft fordert Exxon hinaus, nicht mehr da Gewinne, die durch den mutmaßlichen Betrug erwirtschaftet wurden, an die Investoren zurückzahlen. Die Zivilklage basiert hinaus einem Verfügung, dies bislang zur Verfolgung von Finanzbetrug angewendet wurde. Anklagevertreter Kevin Wallace erklärte in seinem Eröffnungsplädoyer: “Investoren wollten Informationen [über die Auswirkungen auf den ].” Jener Konzern habe zwar viele Erklärungen geliefert, “aber sie waren weder wahr noch korrekt.” Dies Verfügung verlange, “dass Exxon seine Investoren nicht in die Irre führt”.

Exxon-Anwalt Ted Wells wies die Vorwürfe denn “politisch motiviert” zurück. Zwar räumte er ein, dass Exxon zwei verschiedene Methoden angewandt habe, um die finanziellen Risiken des Klimawandels zu zwingen. Es sei derbei jedoch nicht drum gegangen, Investor zu täuschen. Vielmehr hätten die beiden Projektionen unterschiedlichen Zwecken gedient: zum vereinen welcher Vorsprung zu den Energiepreisen und welcher Nachfrage nachdem Kraft, zum anderen zur Klausel möglicher Investitionskosten.

Jener damalige Konzernchef Rex Tillerson habe mit dieser Zweigleisigkeit nachdem seiner Nominierung 2012 ein “robustes System” eingeführt, um dies Risiko eines zunehmenden Klimawandels zu bewältigen, führte Wells weiter aus. Es gebe “kein Dokument”, aus dem hervorgehe, dass die beiden Buchhaltungen ein und dieselbe gewesen sei.

Exxon könnte Rechtsgeschichte schreiben

Ungeachtet steht dies Vorgehen im krassen Widerspruch zum tatsächlichen Wissen des Unternehmens um den Klimawandel und den damit verbundenen Wert. Unter ferner liefen Ölkonzerne lassen Studien ausfressen, um sich Klarheit mehr als mögliche zukünftige Aufwendungen zu verschaffen. Welche Auswirkungen dies Öl-Handlung hat, wusste Exxon seither Jahrzehnten. Die Zeitungen “InsideClimate News” und die “Los Angeles Times” zitierten 2015 Dokumente aus den 1970er und 1980er Jahren, in denen hauseigene Forscher forderten, die Verbrennung fossiler Brennstoffe zu reduzieren, um Wetter-Auswirkungen zu mildern.

Umweltrechtsexperten sprechen von einem “historischen” Prozess. Sie wünschen hinaus vereinen positiven Gate. Die Wege zu diesem Zweck stillstehen ihrer Durchsicht nachdem nicht schlecht. New York habe nicht nur ein Beweisdokument gefunden, “dass Exxon seine Investoren getäuscht hat, sondern gleich mehrere”, sagte welcher Umweltrechtsexperte und Rektor am Center for International Environmental Law (Ciel) in Washington, Carroll Muffett, im vergangenen Jahr, denn die Klage eingereicht wurde. Jener Prozess, welcher vor dem Obersten Justizgebäude von Manhattan und ohne Jury stattfindet, wird voraussichtlich solange bis zu drei Wochen dauern. Spektator erwarten, dass während fernerhin welcher frühere -Chef und spätere US-Außenminister Tillerson hervortreten wird.

Exxon
Exxon 61,91

Weitere Trauern gegen Konkurrenten wie BP, Chevron und Royal Dutch Shell sind schon anhängig. Kläger sind Städte und Landkreise, die hinaus Schadensersatz z. Hd. die Verursachung des Klimawandels, den steigenden Normalnull und die im Zuge dessen potenziell hinaus die Städte zukommenden Schäden wünschen.

Bislang hatte noch keine Klage gegen Big Oil Klopper – Exxon selbst konnte 2017 eine Untersuchung denn “politische Hexenjagd” abschmettern. Die rechtlichen Voraussetzungen sind komplex und die Konzerne mächtig. Außerdem gibt es Volksvertreter wie US-Vorsitzender , die den Klimawandel nicht einmal bestätigen.



Quelle