Frust unter Brexit-Gegnern: “Wir arbeiten am Wiedereintritt in die EU”


Die Gegner des sind gescheitert. “Vorerst”, wie jener britische Philosoph A.Kohlenstoff. Grayling betont. Er ist selbst ein engagierter “Remainer”, jener im Hintergrund die Zusammenarbeit pro-europäischer Gruppen und Volksvertreter koordiniert hat. Selbstkritisch blickt er zurück – und noch kritischer nachher vorne.

n-tv.de: Professor Grayling, denn eine Wesen Chefkoordinator jener “Remain”-Politische Bewegung ist es Ihnen nicht gelungen, genügend Lebhaftigkeit gegen den Austritt Ihres Landes aus jener EU zu mobilisieren. War es dasjenige?

Zur Person

AC-Grayling-bio1.jpg

(Foto: acgrayling.com)

Anthony Clifford (A.Kohlenstoff.) Grayling ist Professor z. Hd. politische Philosophie, Kassenschlager-Dichter und Gründer des New College of the Humanities in London. Mit ihm sprach Peter Littger.

A.Kohlenstoff. Grayling: Vorerst ja. Wir hätten dasjenige Zeitfenster besser nutzen zu tun sein, um Boris Johnsons bisherige Minderheitsregierung zu einem zweiten Referendum zu verpflichten. Die Gelegenheit war im vergangenen Jahr real und greifbar, nichtsdestotrotz hätte eine bessere Synchronisation erfordert – und eine kooperativere Labourpartei! Außerdem hätte man niemals den am 12. letzter Monat des Jahres zustimmen die Erlaubnis haben. Nachdem selbst dasjenige geschehen war, hätte am Wahltag dasjenige so genannte “taktische Wählen” gegen Johnson noch besser organisiert werden zu tun sein.

Welches passiert jetzt mit Remain?

Wir werden aus “Remain” unverzüglich “Rejoin” zeugen: eine politische Politische Bewegung, die sich z. Hd. den Wiedereintritt in die EU einsetzt. Hinauf keinen Sachverhalt spendieren wir gen. Die langfristige Zukunft des Vereinigten Königreichs – oder wenigstens von Teilen davon – liegt in Europa.

Ist dasjenige nicht längst eine Wunschvorstellung?

Jener Wahlergebnis ist ein großer Rückschlag. In Folge dessen ist unsrige Kapitulation schwieriger und langfristiger geworden. Jedoch sie ist nicht unmöglich. Wir wünschen, dass schon in fünf Jahren eine Regierung an die Mächtigkeit gelangen kann, die einem Wiedereintritt in die EU im Unterschied zu offen ist. Daran werden wir jetzt funktionieren.

Spekulieren Sie gen denn neues Zentrum jener Operation “Rejoin”?

Selbst halte es z. Hd. wahrscheinlich, dass Schottland in den nächsten fünf Jahren versuchen wird, die britische Union zu verlassen. Dasjenige wäre sehr traurig. Doch welche Fortentwicklung ist durch die politische Präsens vorprogrammiert. Die Schotten nach sich ziehen ein unbestreitbares Recht, erneut verbleibend ihre Unabhängigkeit abzustimmen, weil sie in aller Deutlichkeit erklärt nach sich ziehen, dass sie die EU gen keinen Sachverhalt verlassen wollen – übrigens selbst, weil sie nicht noch mehr und ausschließlich an England gebunden sein wollen. Jener Stimmzuwachs jener Scottish Patriotisch Party unterstreicht dasjenige. Die Ironie des Brexit liegt darin, dass er den Traum vom sanft vereinten “Britannien” zerstören wird.

Jener britischen Union droht mit dem Austritt Schottland damit derselbe Exit in kurz, jener sich gen jener größeren europäischen Niveau vollzieht?

Ja und nein. Ein Exit Schottlands wäre noch komplizierter und unzivilisierter, weil er sich gen ein und derselben Un… ereignen würde, die wir heute noch nennen. Denken Sie nur an den langen Kampf um die irische Nachbarinsel. Es ist z. Hd. mich keine Frage, dass es heftige Auseinandersetzungen spendieren wird. Boris Johnson könnte jener letzte Premierminister dieses noch Vereinigten Königreichs sein. Und wenn ein Bruchrechnung wirklich jener Preis z. Hd. seinen Brexit ist, werden sich viele Briten noch einmal beherrschend, wie es dazu gekommen ist. Zusammen werden sie in fünf Jahren die negativen Nachgehen des Brexit spüren.

Im Moment wissen wir nur, dass eine deutliche Mehrheit vereinen Brexit will. Ringen Sie nicht gegen Windmühlen, wenn Sie weiterhin dasjenige Gegenteil behaupten?

Dasjenige ist nicht richtig. Wir wissen, dass 53 v. H. jener Nation z. Hd. Abgeordnete gestimmt nach sich ziehen, die gegen den Brexit sind und nur 47 z. Hd. Fürsprecher. Selbst gehe so gesehen davon aus, dass eine knappe Mehrheit jener Briten weiterhin z. Hd. unseren Verbleib in jener EU ist. Dasjenige Problem ist dasjenige britische Mehrheitswahlrecht, weil es nicht die wahren politischen Verhältnisse abbildet und ins Parlament befördert. Es ist ein schreckliches System, dasjenige kleinere Parteien stets benachteiligt und eine künstliche Mehrheit schafft. Diesmal hat es sich wieder katastrophal z. Hd. die Liberaldemokraten ausgewirkt. Obwohl es ihnen gelang, mehr denn 1,1 Mio. Stimmen hinzu zu Vorteil verschaffen, zu tun sein sie mit einem Sine tempore weniger ins neue Parlament ziehen.

Sprechen wir damit nicht von Windmühlen, sondern von einem Traumschloss, einem akademischen dazu: die Reform des Wahlrechts, die endlich klare Verhältnisse schaffen würde. Keine große Politische Kraft wird dem zustimmen!

Wir sprechen sogar verbleibend mehr: eine Reform jener gesamten Verfassung. Schon jener Ungemach, dass sie nicht in niedergeschriebener Form existiert (Anm. d. Redaktion: so wie etwa dasjenige deutsche Staatsverfassung), ist ein großes Problem. Es ist nichtsdestotrotz in jener Tat sehr unwahrscheinlich, dass eine regierende Politische Kraft mit einer bequemen Mehrheit z. Hd. ein neues Wahlrechts stimmen würde. Langfristig zu tun sein wir dieses Dilemma trotzdem beeinflussen, so gelehrt es tönen mag. Denn es ist eine große Schwäche unserer Parlamentarismus. Wir leben praktisch in einem politischen System jener Einseitigkeit. Nicht bloß kleine Parteien, sondern vor allem neue und berechtigte Bevorstehen nach sich ziehen keine Risiko.

Mit welcher bestehenden Politische Kraft wollen Sie in fünf Jahren Ihr Ziel hinhauen?

Die meiste Hoffnung setze ich darauf, dass die Labour-Politische Kraft ihre gemäßigte Rolle wiederfindet. Sie muss zu einer zurückkehren, die sie unter Tony Blair und Gordon Brown hatte. Weiland hat sie dem Vereinigten Monarchie wenige seiner besten Jahre beschert. Es war eine Zeit jener Stabilität, jener Sicherheit und jener Prosperität, in jener unsrige EU-Mitgliedschaft weder noch zur Debatte stand. Seitdem geht es bergab. Seitdem ist die Nation zunehmend gespalten, die Lufthülle vergiftet. Jener Graben zwischen dem “Leave”- und dem “Remain”-Speicher ist hierfür nur ein Wort, nicht die Ursache. Die beiden großen Parteien nach sich ziehen dasjenige politische Zentrum verlassen. Es ist ja nicht so, dass Jeremy Corbyn ein besserer Kandidat war denn Boris Johnson. In beiden Fällen regiert nicht mehr Vernunft, sondern schon eine Form des Extremismus‘.

Dasjenige klingt nachher Entfremdung. Wahrnehmen Sie sich in Ihrem Nationalstaat noch zu Hause?

Von England kann ich dasjenige im Moment wirklich nicht mehr behaupten. Selbst fühle mich hier so unwohl wie noch nie.

Mit A.Kohlenstoff. Grayling sprach Peter Littger



Quelle