„Von Propagandisten vergiftete Scheindebatte“


Muss Deutschland die Laufzeiten seiner verbliebenen Atomkraftwerke verlängern, um seine Energieversorgung zu sichern? Solche Frage geistert seitdem dem russischen Sturm gen die Ukraine durch Politik und Wirtschaft. Eine Scheindebatte, für jedes die Atomkraftexperte Mycle Schneider null Verständnis hat. Es sei verblüffend, wie tief und breit jener Graben geworden ist zwischen jener Wahrnehmung des Atomsektors und jener Wirklichkeit, erklärt jener Hrsg. des „World Nuclear Industry Status Report“ (WNISR) im „Klima-Labor“ von ntv. Genug damit dem jährlichen Depesche zum Zustand jener weltweiten Nuklearwirtschaft gehe klar hervor, dass es nirgendwo eine sogenannte „Renaissance der Atomkraft“ gebe, im Gegenteil: Selbst – oder vor allem – die Atomnation Französische Republik leidet unter einer unsicheren Stromversorgung. Denn viele ihrer 56 Reaktoren hinfallen aufgrund von technischen Problemen und Sicherheitsmängeln regelmäßig für jedes unbestimmte Zeit aus. Ein Hauptteil jener Kondensator steht somit nicht zur Verfügung.

ntv: In Deutschland wird jener Atomausstieg erneut infrage gestellt. Sie sagen, es handelt sich um eine Scheindebatte, die mit Mythen geführt wird. Mit welchen denn?

Mycle Schneider: Um leer Mythen abzuarbeiten, nach sich ziehen wir nicht genug Zeit. Kurioserweise hat selbige Mythenbildung jedoch ohne Rest durch zwei teilbar in den letzten zwei, drei Jahren überhandgenommen. meine Wenigkeit arbeite seitdem übrig 40 Jahren an diesem Themenkreis. Es ist wirklich verblüffend, wie tief und breit jener Graben geworden ist zwischen jener Wahrnehmung des Atomsektors und jener Wirklichkeit. In Verbindung stehen selbige Scheindebatten, wie die Verlängerung des Betriebs jener deutschen Atomkraftwerke – denn könnte man Kernbrennstoff für Aldi kaufen. So läuft die Industrie nicht.

Ist jener nicht vorhandene Kraftstoff jener Mythos, jener Sie am meisten stört?

20191001MycleSchneider-Prague©PhotoNinaSchneider-10.jpg

Mycle Schneider ist für jedes seine 1997 mit dem „Right Livelyhood Award“ ausgezeichnet worden, besser namhaft denn Alternativer Nobelpreis.

(Foto: Nina Schneider)

Dies ist nur ein Problem, in dieser Debatte stören sehr viele Sachen. Die Genehmigungen laufen aus. Die Betreiber nach sich ziehen klar gesagt, dass sie für jedes eine Verlängerung sozusagen nicht zur Verfügung stillstehen, sondern selbige Möglichkeit nur gen explizite Weisung jener Bundesregierung prüfen würden. Sie nach sich ziehen sich ja zehn Jahre gen diesen Ausstieg vorbereitet. Allesamt Pläne für jedes Wartung und Betriebspersonal sind schon umgestellt, es möglich sein Menschen in Rente. Es gibt sehr viele Umstände, die eine Verlängerung nicht denn realistisch erscheinen lassen.

Zwar selbige Debatte wird ja geführt. Sogar jener Rat jener Wirtschaftsweisen, allen voraus Veronika Grimm, befürwortet inzwischen eine Verlängerung jener Laufzeiten.

Weil es sehr effiziente Propagandisten gibt, die selbige Debatte vergiftet nach sich ziehen. Die verteilen Meinungen oder Mythen, die mit jener Realität nichts zu tun nach sich ziehen oder nur umsetzbar sind, wenn man die Gesamtheit, welches man in 50 Jahren Atomkraft-Nutzung gelernt hat, übrig den Masse schmeißt, zum Exempel bestimmte Anforderungen an die Sicherheitsüberprüfungen oder an dies Personal. Dies ist ja ein sehr stark regulierter Spannweite. Und wenn auch, funktioniert eine Verlängerung sowieso nur im sogenannten Streckbetrieb: Man müsste heute aufhören, die Atomkraftwerke zu nutzen, damit wir im nächsten Winter ein paar Kilowattstunden zusätzlich nach sich ziehen. Mehr ist nicht möglich, weil jener Kernbrennstoff fehlt. In diesem Spannweite sind wir übrigens untergeordnet stark leibeigen von Russland, worauf die Fürsprecher jener Verlängerung erstaunlicherweise nie hinweisen. Es gab untergeordnet nachdem Kriegsbeginn noch Ausnahmeflüge, um Kernbrennstoff von Russland in die Slowakei und nachdem Ungarn zu mitbringen, so leibeigen sind die von russischem Kernbrennstoff.

Wir zu tun sein uns untergeordnet die Mengen besichtigen, von denen wir reden: Atom macht etwa fünf von Hundert des deutschen Stroms aus. Dies große Problem ist jedoch, dass die Hälfte aller Haushalte in Deutschland mit Gas heizt. Ein Viertel aller Haushalte heizt mit Öl.

Sie nach sich ziehen schon im vergangenen Jahr erklärt, dass wir beim Themenkreis Atomkraft in ihren Augen beim Trumpismus gelandet sind, weil zwar von „Planungen und Projekten fabuliert wird, aber in der Realität wenig oder gar nichts passiert“.

Genau so ist es. Allesamt Jahre wieder wird dieser Fachausdruck „Renaissance der Atomkraft“ nicht jungfräulich, jedoch es ist verblüffend, wie wenig passiert. Historisch betrachtet, waren 2002 die meisten Atomkraftwerke in Produktionsstätte. Heute sind es 24 weniger. Die höchste Stromproduktion war 2006. Neue Projekte? Die höchste Zahl von im Gefängnis befindlichen Reaktoren war 1979. Die größte Zahl von Baustarts für Atomkraftwerken war 1976 mit 44 Anlagen. Wo sind wir heute? 2021 sind weltweit zehn Atomkraftwerke für immer abgeschaltet worden, darunter drei in Deutschland. Synchron sind sechs in Produktionsstätte gegangen, die Hälfte in Reich der Mitte. Seit dem Zeitpunkt Finale 2019 sind weltweit 16 Atomkraftwerke in Gefängnis gegangen, davon elf in Reich der Mitte und fünf von jener russischen Industrie gebaut: zwei in Indien, zwei in jener Türkei und eins zu internDies ist jener Stand jener weltweiten Nuklearindustrie: Reich der Mitte baut zu internRussland im Ausland. Dies war’s.

Nur noch Reich der Mitte baut großflächig Atomkraftwerke?

Ja. Seit dem Zeitpunkt 2011 solange bis einschließlich 2021 sind weltweit 69 Atomkraftwerke in Produktionsstätte gegangen und 69 abgeschaltet worden. Dass es die gleiche Zahl ist, ist Zufall. Zwar 40 davon sind in Reich der Mitte in Produktionsstätte gegangen. In anderen Worten: Von außen kommend Chinas ist die Zahl um 40 gesunken.

Warum?

Reich der Mitte hat die Fortentwicklung vom Französische Republik jener 80er Jahre mit 30 Jahren Verzögerung wiederholen. Dies heißt, man hat wie am Schnürchen sehr viele Atomkraftwerke in einem sehr kurzen Zeitraum gebaut. In Reich der Mitte war dies solange bis 2010 untergeordnet wie am Schnürchen Infrastrukturbau: Atomkraftwerke wurden gebaut wie Brücken oder Chemiefabriken oder Plastik- und Stahlwerke. Es gab keinen Unterschied. Ein chinesischer Kollege hat mal zu mir gesagt: Wir nach sich ziehen Atomkraft mit Fukushima entdeckt. Vor dem GAU in Land der aufgehenden Sonne hatten Politik und Öffentlichkeit keine besondere Notiz vom Atomsektor genommen. Dies änderte sich schlagartig.

Wo finde ich dies Witterung-Laboratorium?

Weiter  "Wir müssen auch an Fleischkonsum und Biokraftstoffe ran"

Dies Witterung-Laboratorium finden Sie für ntv und überall, wo es Podcasts gibt: Audio Now, Apple Podcasts, Amazon Music, Google Podcasts, Spotify, RSS-Feed

Welches wir jedoch immer vergessen: Reich der Mitte hat schon 2010, dementsprechend im Jahr vor jener Katastrophe, mehr Geld für jedes Erneuerbare ausgegeben denn für jedes Atom. Ja, Reich der Mitte hat 2020 Französische Republik überholt und ist zum zweitgrößten Atomstromproduzenten jener Welt aufgestiegen. Zwar Reich der Mitte hat vor allem Erneuerbare ausgebaut und produziert heute solo mit Windkraft mehr Strom denn mit Kernkraft.

Sie leben in Französische Republik. Wie ist die Situation dort?

Dieser französische Kraftwerkspark

Französische Republik verfügt übrig 18 Kernkraftwerke, die vom staatlich dominierten Stromkonzern EDF betrieben werden. Die 56 Reaktoren verteilen sich gen drei große Baulinien:

  • 32 mit einer Leistung von 900 Megawatt
  • 20 mit einer Leistung von 1300 Megawatt
  • 4 mit einer Leistung von 1450 Megawatt

Hinauf dem Höhepunkt ihrer Wirkmächtigkeit (2005) wurden damit mehr denn 430 TWh Kraft produziert, dies entsprach so gut wie 80 von Hundert jener französischen Stromproduktion. Im ersten Corona-Jahr 2020 stellten die Reaktoren aufgrund einer Vielzahl an Problem nur noch 335 TWh Strom parat, ein Größenverhältnis von 67 von Hundert.

Französische Republik ist dies Atom-Ländle schlechthin, etwa zwei Drittel des Stroms wird mit Kernenergie erzeugt. Es gilt denn Paradebeispiel für jedes ein erfolgreiches Atomprogramm, weil es in den 70er und 80er Jahren relativ schnell und standardisiert aufgebaut worden ist. Intrinsisch von zehn Jahren stand ein Hauptteil des Kraftwerksparks. Einst hat die Standardisierung Geld gespart, dies war ein Vorteil. Heute ist dies zu einem Nachteil geworden, denn wenn sie in einem Kraftwerk verdongeln Fehler nach sich ziehen, ist die Wahrscheinlichkeit sehr weitläufig, dass er in anderen reproduziert wurde. In dieser Situation befindet sich Französische Republik heute: Im Monat der Wintersonnenwende 2021 wurden für den vier neuesten und größten Atomkraftwerken Risse in den Not-Einspeisesysteme gefunden. Dies ist ein elementares Sicherheitssystem und springt ein, wenn es ein Undicht im primären Kühlsystem gibt. Solche Reaktoren wurden sofort abgestellt. Dies hat mitten im Winter zu einem Störfall in jener Größenordnung von sechs Gigawatt geführt, ein Zehntel jener installierten Kondensator war gen verdongeln Schlaghose weg. Dann kamen drei weitere Reaktoren dazu. Dies heißt, dieser Fehler wurde inzwischen für sieben identifiziert, für weiteren ist er wahrscheinlich.

Allesamt Reaktoren weisen den gleichen Fehler gen?

Ja. Und jener muss repariert werden. Sie können es nicht verantworten, selbige Atomkraftwerke laufen zu lassen. Es geht jedoch noch weiter: In einem anderen Kühlkreislauf tritt wahrscheinlich derselbe Fehler gen: Wenn Sie ein Atomkraftwerk stehenbleiben und die Kettenreaktion im Reaktor praktisch unterbrechen, liegt die Kraft von kurzer Dauer nachdem dem Stilllegen trotzdem noch für etwa sieben von Hundert. Dies ist mörderisch. Dies nennt man die Nachwärme-Beseitigung. Ein Reaktor ist ja kein Lichtschalter, den man an- und eliminieren kann. Dies braucht Zeit. Sogar selbige Nachwärme muss übrig verdongeln Kühlkreislauf gesichert werden. Jetzt gibt es den Verdächtigung, dass dieselben Probleme in diesem Stillstands-Kühlkreislauf untergeordnet vorhanden sind.

Dies größte Begründung pro Kernkraft ist oftmals die Unabhängigkeit und die sichere und zuverlässige Stromversorgung. Damit wirbt untergeordnet jener französische Stromversorger EDF gen seiner Webseite. Nach sich ziehen Sie in Französische Republik den Eindruck, dass die Stromversorgung zu jeder Tages- und Nachtzeit dies ganze Jahr übrig gesichert ist?

Nein. Ein Exempel: Am 22. Monat der Wintersonnenwende 2021 musste Französische Republik aus allen umliegenden Ländern Strom importieren. Genug damit allen! Mehr denn 60 von Hundert davon aus Deutschland und Niederlande, den zwei Atomaussteigern. Im ersten Quartal 2022 war die Situation sogar noch schlimmer, weil jener Größenverhältnis jener Atomkraft weiter gesunken ist. Französische Republik ist total leibeigen gewesen von Stromimporten. Dies erste Importland ist Deutschland.

Dies ist ja wirklich erstaunlich: 18 Kernkraftwerke mit 56 Reaktoren, jedoch regelmäßig steht ein Hauptteil jener Kondensator nicht zur Verfügung?

Dies ist wirklich Teil des Mythos. Wie erklärt sich dies? Ein Teil fällt wegen jener technischen Probleme aus. Zwar jener französische Kraftwerkspark ist im Schnittwunde untergeordnet 37 Jahre oll. Stellen Sie sich mal vor, Sie würden ein 37 Jahre altes PKW verkehren… Wenn es zur Reparatur muss, können Sie sicher sein, dass es teurer und aufwändiger wird, denn Sie gedacht nach sich ziehen.

Stillstehen für jedes solche Kernkraftwerk-Reparaturen denn Ersatzteile parat? Die fehlen für älteren Autos ja häufiger mal, weil gewisse Bauteile wie am Schnürchen nicht mehr hergestellt werden.

Vor 15 Jahren hat EDF denn Sparmaßnahme die Vorhaltung von Ersatzteilen drastisch reduziert, weil dies extrem teuer ist. Dies kann dazu resultieren, dass heute eine Pumpe mit einer alten Lyrik zusammengebaut wird, weil die neue nicht gen Strömung ist. Dies größte Problem ist jedoch die Planungsunsicherheit: Wenn EDF heute ein Atomkraftwerk abstellt, weiß dieses Unternehmen nicht mehr, zu welchem Zeitpunkt es zurück ans Netzwerk geht. Erst wird mit drei Wochen geplant, dann mit zwei weiteren, dann nochmal mit zwei Monaten. Es gibt Fälle, wo dies Ankopplungsdatum 40 Mal verschoben wurde. Wir nach sich ziehen dies für jedes 2020 berechnet: Die Standzeit aller Reaktoren lag für insgesamt 6465 Tagen, dies sind im Schnittwunde 115,5 Tage pro Reaktor und 44 von Hundert mehr denn geplant. In dieser Zeit – vier Monate pro Reaktor – hatten sie null Produktion!

Mit Mycle Schneider sprachen Clara Pfeffer und Christian Herrmann. Dies Gespräch ist zur besseren Verständlichkeit zensiert und geglättet worden.

Witterung-Laboratorium von ntv

Welches hilft gegen den Klimawandel? Witterung-Laboratorium ist jener ntv-Podcast, in dem Clara Pfeffer und Christian Herrmann Ideen und Behauptungen prüfen, die toll tönen, es jedoch selten sind. Klimaneutrale Unternehmen? Gelogen. Klimakiller Kuh? Missverständlich. Bewalden? Verschärft Probleme. Kohlenstoffdioxid-Preise für jedes Verbraucher? Unausweichlich.

Dies Witterung-Laboratorium – jeden vierter Tag der Woche eine halbe Stunde, die informiert und aufräumt. Zwischen ntv und überall, wo es Podcasts gibt: Audio Now, Apple Podcasts, Amazon Music, Google Podcasts, Spotify, RSS-Feed



Quelle