Wirtschaftskrimi oder Spionageaffäre?


Gut zwei Milliarden Euro in welcher Ergebnis des Wirecard-Konzerns waren unecht. Es ist welcher größte Betrugsskandal welcher Nachkriegsgeschichte. Ein Untersuchungsausschuss will dasjenige Pleite aufklären. Heute soll Ex-Chef Braun behaupten. Wird er reden oder sich in Schweigen hüllen?

Wirecard war welcher Shootingstar welcher deutschen Wirtschaft, uff den Investor flogen und zum Besten von den aktive und Ex-Volksvertreter, immerhin Neben… zwielichtige Gestalten lobbyierten. Den Konzern umwehte stets ein Hauch von Silicon Valley: Seht her, Deutschland kann nicht nur Autos und Maschinen, sondern Neben… Fintech. Ganze neun Jahre von welcher Gründung an brauchte welcher Dienstleister zum Besten von bargeldlose Zahlungen, um in den erlauchten Ring welcher 30 Dax-Unternehmen aufgenommen zu werden.

Dem rasanten Beförderung folgte welcher jähe Bluescreen. Schluss dem Anlegertraum wurde offenkundig denn Folge krimineller Machenschaften ein Alptraum, Luftnummer dank Luftbuchungen. Im Monat des Sommerbeginns 2020 musste Wirecard publik eingestehen, durch Tricks und Fälschungen seine Ergebnis in ungeahnten Dimensionen aufgemotzt zu nach sich ziehen. 1,9 Milliarden Euro in den Büchern waren eine Erfindung. Wirtschaftsprüfer nach sich ziehen die Abschlüsse ohne Beanstandungen übrig Jahre hinweg abgesegnet, Aufsichtsbehörden wie die Bundesanstalt zum Besten von Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin), gepennt, wenn nicht – wie die Opposition im Bundestag vermutet – gar ein Oculus zugedrückt, um den Wirecard-Hype nicht zu gefährden. Banken gaben Wirecard gerne Kredite und hohe Ratings.

Die Münchner Staatsanwaltschaft, die in dem Sachverhalt ermittelt, geht davon aus, welcher inzwischen insolvente Möchtegern-Dax-Konzern seitdem 2015 Scheingewinne auswies. Vermutlich sind mehr denn drei Milliarden Euro verloren gegangen, weshalb Investor trauern. Wo dasjenige Geld hin ist, bleibt vorerst ein Rätsel. Laut dem Amtsgericht München fordern 11.500 Sponsor mehr denn zwölf Milliarden Euro zurück.

Spektakuläres Versagen

525e3a89404da400726d03adcbfc5085.jpg

Markus Braun, ehemaliger Vorstandsvorsitzender von Wirecard, kommt offen aus welcher Untersuchungshaft in den Reste.

(Foto: dpa)

Erstaunlich ist, dass Sponsor, Politik, Bafin und andere Aufsichtsbehörden zuschauten oder Wirecard hofierten, obwohl welcher britische Enthüllungsjournalist Dan McCrum schon 2015 übrig Unregelmäßigkeiten berichtete. Dieser Reporter bescheinigt etwa welcher Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY (Verbissen & Young), beim Check welcher Jahresabschlüsse von Wirecard “spektakulär versagt” zu nach sich ziehen – welches die Testierer selbstredend verschiedenartig sehen. Wie ein Treppenwitz mutet es an, dass gegen den Redaktor welcher “Financial Times” wegen des Verdachts welcher Marktmanipulation ermittelt, Wirecard immerhin vorerst nicht angetastet wurde. Dasjenige Verfahren gegen den Briten wurde im September 2019 eingestellt.

Danyal Bayaz, Finanzexperte welcher Grünen im Bundestag, spricht von einem “System kollektiver Unverantwortlichkeit, wo einer auf den anderen zeigt und sagt: ‘Der hat Verantwortung, ich nicht.’ Das müssen wir korrigieren.” Doch um die richtigen Schlüsse zu ziehen, soll ein Untersuchungsausschuss zuvorderst herausfinden, welche Institutionen versagten und wo individuelle Schuld den Skandal begünstigte. Die Fraktionen aus Freie Demokratische Partei, Linke und Grünen setzten ihn verbinden durch.

22a30d4f01f9361fad7cf1960963b173.jpg

Dan McCrum, “Financial Times”-Journalist und Enthüller des Wirecard-Skandals.

(Foto: dpa)

Doch die Erkundung wird was auch immer andere denn leichtgewichtig, wie sich schon am heutigen Mitte der Woche unter welcher ersten Zeugenvernehmung zeigen dürfte. Zum kombinieren wegen welcher Gedeihen an Akten aus Kanzleramt, Wirtschafts- und Finanzministerium, den Aufsichtsbehörden, Wirtschaftsprüfern und wohl Neben… Finanzämtern, die zuvorderst gesichtet werden sollen. Zum anderen wegen des Zeitdrucks. Untersuchungsausschüsse sollen ihre schon deswegen intrinsisch einer Wahlperiode fertig stellen, weil nicht sicher ist, ob die beteiligten Abgeordneten Neben… dem neu zusammengesetzten Parlament zugehörig sein.

Und zum dritten dürften wenige wichtige Player wenig solange bis gar kein Motivation nach sich ziehen, ihr Wissen publik zu zeugen, da gegen sie ermittelt wird oder es drohen könnte. Schon welcher allererste Zeuge wird hierfür ein Gradmesser sein. Es ist Markus Braun, welcher ehemalige Vorstandsvorsitzende von Wirecard, welcher offen aus welcher Untersuchungshaft in den Reste kommen soll. Sehr wahrscheinlich wird er sich in Schweigen hüllen, welches rechtlich einwandfrei wäre, da er sich nicht selbst Rechnung ausstellen muss. Doch sieht sich welcher Ex-Wirecard-Manager ohnehin denn Todesopfer von Betrügern, mit denen er nichts zu schaffen gehabt habe.

Weiter  Kleine Zahlen, weil seltener getestet wird?

“Wir wollen versuchen, den Skandal möglichst lückenlos aufzuklären”, sagt Bayaz. “Einfach wird das nicht. Es wird sein wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen.” Sein Freie Demokratische Partei-Kollege Florian Toncar verwendet kombinieren Vergleich aus welcher Natur, um die Mammutaufgabe zu erläutern: “Wir grenzen jetzt erst die Gewässer ein, in denen wir fischen gehen.” Die Oppositionspolitiker sind sich einig, dass “der Fokus auf politischen Fehlleistungen liegen” solle. “Wir sind kein Gericht”, meint Fabio De Masi, welcher zum Besten von die Linkspartei im U-Reste sitzt.

Warum hat Merkel sich noch stark gemacht?

Mit “politischen Fehlleistungen” ist nicht ausschließlich die Verantwortung zum Besten von die Aufsichtsbehörden gemeint. Nachdem dem Willen von Toncar, Bayaz und De Masi sollen weitere Komplexe einbezogen werden: welcher Regierungslobbyismus zum Besten von Wirecard sowie die üppigen Geheimdienstkontakte des ehemaligen Vorstandsmitglieds des Skandalkonzerns, Jan Marsalek, welcher seitdem Monat des Sommerbeginns 2020 uff welcher Winkelzug ist und in welcher Nähe von Moskau vermutet wird. Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte sich, ein Dreivierteljahr im Voraus Wirecard die falsche Ergebnis gestand, uff einer VR China-Reise zum Besten von die Firma eingesetzt. Die Opposition fragt: Wie könne es sein, dass Merkel noch im Herbst 2019 zum Besten von dasjenige Unternehmen Werbung gemacht habe?

Es gibt beachtliche Hinweise, dass welcher Wirtschaftskrimi Neben… eine Spionageaffäre ist. Marsalek, welcher Homo austriacus ist, hatte nachweislich Verbindungen zum russischen Geheimdienst und war eventuell Vanadium-Mann welcher Wiener Kundschafter. Dasjenige “Handelsblatt” erfuhr aus einem Chatgespräch, dass welcher mit internationalem Haftbefehl Gesuchte geprahlt nach sich ziehen soll, “mehrere Pässe, wie jeder gute Geheimagent” zu besitzen. Dieser Flüchtige hatte offenkundig enge Kontakte zur rechten Freiheitlichen politische Kraft Österreichs (FPÖ). Dasjenige wiederum nahm insbesondere De Masi zum Beweggrund, den AfD-Abgeordneten Kay Gottschalk denn Ausschussvorsitzenden abzulehnen, weil welcher mit welcher FPÖ sympathisiere und von dort vorurteilsvoll sei.

Doch konnte die Opposition die Wahl nicht verhindern, welcher AfD stand welcher Posten zu. Bisher äußert sich Gottschalk, welcher nicht dem radikalen Konzertflügel seiner politische Kraft zugerechnet wird, in typischer Oppositionsmanier. Nachdem seinen Einlassungen verfolgt er dieselben Ziele wie die anderen Oppositionsfraktionen. Seine bisherigen Äußerungen zeugen von Willen zur Sacharbeit.

Schmoll.jpg

Für jedes die Sozialdemokratische Partei Österreichs hat welcher Reste besondere Brisanz. Sie muss sich um dasjenige Renommee ihres Kanzlerkandidaten Sorgen zeugen. Olaf Scholz ist denn Finanzminister politisch zuständig zum Besten von die Aufsichtsbehörden, die den Wirecard-Skandal mit ermöglichten. sieht die Verantwortung vor allem unter den Wirtschaftsprüfern. Ihr Obmann Jens Zimmermann betont doch, dies bedeute nicht, dass die SPD die Erkundung torpediere.

Die Opposition vermutet, dass die Koalition den Reste so zu Beginn wie möglich verfertigen wolle, um den zeitlichen Leerzeichen zur Bundestagswahl im September möglichst weitläufig zu halten. Bayaz erklärt: “Die Aufklärungskultur der Regierung, insbesondere von Scholz, ließ bisher zu wünschen übrig.” Schon deswegen sei die parlamentarische Untersuchung nötig. Er hoffe, dass sich Kanzleramt und Ministerien in ihrer Körperhaltung korrigierten und kooperierten. “Bisher hatten wir allerdings den Eindruck, dass Akten nur widerwillig und verzögert herausgegeben werden.”