„Wollen wir aufgeben, wenn wir das 1,5-Grad-Ziel verpassen?“


Italien ruft wegen Trockenheit Notstand im Norden aus, etwa 811 Mio. Menschen leiden weltweit Hunger, Waldbrände zerstören eine Million Hektar Nation in den USA, jener Amazonas verliert seine Widerstandskraft – jener Klimawandel produziert vor allem Horrormeldungen und „erstickt unseren Planeten“. Doch warum sollten wir uns an jener Energiewende beteiligen, aufs Gleiten und Autofahren verzichten und unseren Fleischkonsum reduzieren, wenn die Welt eh zugrunde geht? Weil dasjenige nicht passiert, wenn auch wir dasjenige 1,5-Stufe-Ziel verpassen – sie Botschaft wollen Kalina Oroschakoff und die „Neue Zürcher Zeitung“ mit dem Newsletter „Planet A“ verteilen. „Denn die Energiewende bringt in sich selbst auch viel Positives mit“, erzählt die Journalistin im „Klima-Labor“ von ntv.

ntv.de: „Planet A“ soll neugierig, sachlich, im Unterschied dazu ohne Apokalyptik extra den Klimawandel informieren. Warum sie Hervorhebung jener Tag des jüngsten Gerichts?

Kalina Oroschakoff: Dies ist die Herausforderung. Jener Klimawandel wird derzeit zu Gunsten von viele Menschen erlebbar und nicht nur in Deutschland zu einer Gefahr. Hinauf jener ganzen Welt geschehen unheimliche Gimmick. Taktgesteuert bewegt sich im Unterschied dazu Neben… sehr viel im Kampf gegen den Klimawandel. Da wollten wir veranschlagen: uns mit diesem Themenbereich auseinandersetzen, ohne dass jener Schwerpunkt ausschließlich hinaus dem Negativen liegt.

Hinauf dem Finale jener Welt?

Ja. Wir nach sich ziehen uns gefragt, ob die Welt untergehen wird. Selbst sage, nein. Viele andere sagen, nein. Dies halte ich zu Gunsten von wichtig, weil sich in den letzten sehr viel bewegt hat. Deswegen zusammenfassen wir uns hinaus diesen Umstrukturierung zu einer klimaneutralen oder klimafreundlichen Wirtschaft. Dies heißt nicht, dass keiner mehr extra die Tag des jüngsten Gerichts schreiben soll oder kann. Nur wollen wir wellenlos vereinigen Schwerpunkt hinaus Lösungen und Veränderungen legen.

Und Ihr seid jener Meinung, dass wir eventuell einzelne Ziele verpassen, den Klimawandel insgesamt im Unterschied dazu siegreich meistern werden?

Wir nach sich ziehen uns im Rahmen des Pariser Klimaabkommens dazu verpflichtet, die Klimaerwärmung hinaus weit unter zwei Stufe zu knapp halten. Wenn möglich, sogar hinaus 1,5 Stufe. Darauf lag in den letzten jener politische Schwerpunkt. Nicht zuletzt, weil die IPCC-Berichte merklich zeugen, welches in vielen Regionen zu Gunsten von Schäden drohen, wenn wir sie nicht klappen – wirtschaftlich, menschlich und zwischenmenschlich. Die Fakten zeigen im Unterschied dazu leider, dass wir denn Weltgemeinschaft noch nicht hinaus Reiseroute sind. Wie geht man damit um? Betrachten wir die 1,5-Stufe-Marke denn grobe Zielrichtung und drängen hinaus weitere Bemühungen, Neben… wenn wir sie verpassen? Oder sagen wir, wir können das Handtuch werfen?

Wir sind verloren.

Wo finde ich dasjenige Witterung-Laboratorium?

Dies Witterung-Laboratorium finden Sie c/o ntv und überall, wo es Podcasts gibt: Audio Now, Apple Podcasts, Amazon Music, Google Podcasts, Spotify, RSS-Feed

Genau. Dies ist ein politisches Risiko, dasjenige debattiert und besprochen werden muss, denn Wähler, Menschen, Tussi und Junge können reproduzieren, dass Ziele eine Richtung vortäuschen, im Unterschied dazu natürlich bewegt werden sollen.

Sogar wenn wir dasjenige Ziel verpassen, geht die Welt nicht unbewusst unter – dasjenige ist die Botschaft?

Ja, dasjenige Unterfangen wird indem nicht weniger wertvoll oder richtig.

Im Zusammenhang diesem Methode klingt jener Vorwurf mit, dass man in den Medien bisher vor allem die apokalyptische Katastrophenberichterstattung extra den Klimawandel findet.

Vorwurf würde ich dasjenige nicht nennen. Dennoch ich habe vorher zu Gunsten von ein amerikanisches Medium in Europa geschrieben. Und aus jener Ferne kann man schon beobachten, dass in Deutschland manchmal jener Hang dazu existiert, dasjenige Finale jener Welt hochzustilisieren.

Taktgesteuert gibt es im Unterschied dazu den Vorwurf, man würde die Klimakrise verharmlosen, wenn man zum Vorzeigebeispiel extra große Hitze berichtet und dazu Bilder aus dem Sommerbad nutzt oder von Menschen, die die Sonne genießen.

Dies frage ich mich Neben… immer: Welche Fotos vermitteln sie Historie? Wählt man den brennenden Wald, die ruhige Seenplatte oder doch eine Trockenheit, um dasjenige Ganze greifbar zu zeugen? Selbst hoffe im Unterschied dazu, dass in naher Zukunft nicht nur Witterung-, Umwelt- oder Wissenschaftsjournalisten den Klimawandel eskortieren, sondern Neben… Kolleginnen und Kollegen aus Politik und Wirtschaft. Dies merkt man Neben… schon. Dann hätte man eine mannigfache und unterschiedliche Berichterstattung extra die vielen Aspekte, die jener Klimawandel und die steigenden Temperaturen mit sich erwirtschaften.

Bilder sind dasjenige eine, im Unterschied dazu es gibt Neben… die Wortwahl. Sagt man Klimawandel oder Klimakrise? Ihr wollt möglichst extra den Wandel berichten, weil die neue Welt vielleicht besser denn die Weib ist? Eine andere Sache ist handelt es sich im Unterschied dazu Neben… um eine Zwangslage, die man benennen muss.

Mit „Wandel“ ist gemeint, dass sich die EU verpflichtet hat, solange bis 2050 klimaneutral zu werden. Dies ist eine Riesenaufgabe. Selbige Transformation bringt in sich selbst viel Positives mit. Nicht zuletzt Umweltaktivisten, Volksvertreter, Ökonomen und Unternehmen sagen, dass jener Umstieg von fossilen Brennstoffen hinaus erneuerbare und klimafreundliche Alternativen Vorteile erwirtschaften kann.

Außerdem sollte man individuelle Ereignisse denn Zwangslage bezeichnen. Extremwetterereignisse etwa, die ja zunehmen. Im Zusammenhang Hitzewellen sagen Wissenschaftler ganz lukulent: Es gibt keine Frage mehr, dass sie durch den Klimawandel intensiver und wahrscheinlicher geworden sind. Gewisse Ereignisse sind so gut wie schon Kriegsjournalismus, weil man in zerstörte Regionen fährt. In Deutschland hat man dasjenige im Ahrtal erlebt. Dies sind Katastrophen, die man beschreibt. Jener Klimawandel eigentlich im Unterschied dazu ist ein langer Prozess, jener nicht aufhört und sich extra viele Jahrzehnte mit Unsicherheiten und Unklarheiten ausdrückt. Deswegen würde ich sie Unterscheidung zeugen.

Jener Klimawandel hat keinen festen Startpunkt und festes Finale?

Er wird uns unser ganzes Leben weit eskortieren und vereinnahmen.

Wird sie Wesen jener Berichterstattung denn fiktional?

Es werden in den letzten Monaten immer mehr Leser, dasjenige freut uns sehr. Originär nach sich ziehen wir nur zu Gunsten von dasjenige deutsche Publikum geschrieben, jetzt Neben… zu Gunsten von die Schweiz. Es kommen daher Neben… Schweizer Leser und Schweizer Themen dazu. Dieser breitere Blick ist natürlich spannend, weil man vergleichen kann, welches in Deutschland und anderen Ländern passiert. Nicht zuletzt die Reaktionen jener Leserinnen und Leser nehmen zu. Dies nimmt manchmal unterhaltende, im Unterschied dazu Neben… kritische Gießen an.

Weiter  Dieser Mann besiegt die USA

Hast Du ein Vorzeigebeispiel?

Es gibt natürlich Neben… in Deutschland weiterhin hartnäckige Gruppen, die finden, dass jener Klimawandel nicht menschengemacht ist.

Dementsprechend Vorlesung halten sie „Planet A“ und schreiben dann, dass dasjenige so nicht stimmt?

Offensichtlich. Interessant finde ich im Unterschied dazu, dass sich Neben… sie Menschen offensichtlich mit den Themen vereinnahmen und sich engagieren. Es gibt Neben… viele, die verwirrt sind. Die schreiben sozusagen, dass vor zehn sie oder jene Technologie denn Störungsbehebung präsentiert wurde und fragen jetzt, warum dasjenige nicht mehr stimmt.

Wasserstoff denn Antriebsmöglichkeit zum Vorzeigebeispiel? Darauf wartet man ja schon seit dem Zeitpunkt vielen Jahren. Oder hinaus die Kernverschmelzung.

Ja. Und dann fragen sie aufs eigene Leben bezogen sozusagen: Welches mache ich denn jetzt? Die Personen sind ja nicht blöd oder blind. Sie verstehen, dass sich die Welt verändert, im Unterschied dazu sie erwarten Neben…, dass Politik und Verband klare Signale setzen. Dies ist Neben… ein spannendes Themenbereich: Welche Regierung mutet welcher Verband welche Signale zu? Welches passiert in Deutschland? Welche Ziele setzt sich die EU? Welches zeugen Französische Republik und Suomi?

Gibt es denn erkennbare Unterschiede zwischen EU, Deutschland und jener Schweiz?

Im Zusammenhang jener EU ist dasjenige Schöne, dass 27 Perspektiven und 27 Begründung aufeinandertreffen und man 27 Ringen zuschauen kann. Linie Deutschland hat in den letzten sehr mit sich gerungen, weil man sich zur Mitte hin gelegen zwar immer denn großer Klimaweltmeister präsentierte. Dennoch dasjenige stimmt natürlich nicht. Dies ist Nonsens.

Wer ist denn Weltmeister? Oder Gewinner der Europameisterschaft?

Suomi vielleicht? Dies hat sich dasjenige ambitionierteste Ziel gesetzt, die Finnen wollen solange bis 2035 Kohlenstoff-neutral sein. Dies ist schon in 13 Jahren. Nicht zuletzt Ostmark und Deutschland sind relativ gut damit mit 2040 und 2045. Dennoch ohne Rest durch zwei teilbar Deutschland hat hinaus EU-Stufe ziemlich nachhaltig gezaudert, ehe man jener Klimaneutralität solange bis 2050 zugestimmt hat. Dies kriegt man in Hauptstadt von Belgien mit, wenn man viele Jahre vor den Verhandlungssälen rumsitzt und wartet, solange bis um 4.00 Uhr morgens endlich ein Ergebnis verkündet wird. Dennoch wenn Volksvertreter müde sind, sind sie oft Neben… irgendwas ehrlicher und reden Tacheles. Dann erfährt man, hinaus wie viele unterschiedliche Arten Deutschland Regelungen geblockt hat.

Wie beim Verbrenner-Genug damit?

Ja, total. Es gibt trivial Menschen, die wollen Pioniere sein, den Wandel Beine machen und mitgestalten. Und es gibt andere, und dazu würde ich Deutschland zählen, die vorsichtiger und memmenhaft sind und erstmal abwarten wollen, welches passiert und möglichst bremsen. Im EU-Mikrostruktur kann man dasjenige natürlich die ganze Zeit beobachten. Selbst privat halte Besorgnis im Unterschied dazu zu Gunsten von vereinigen schlechten Ratgeber – wirtschaftlich, politisch und privat. Dennoch es wird spannend sein zu sehen, wie sich dasjenige Kräftemessen intrinsisch jener Lichtsignalanlage-Koalition und in jener breiteren Politiklandschaft entwickelt.

Und hinaus globaler Stufe? Gibt es eine Reifung, die Dich positiv überrascht hat?

Sehr spannend fand ich die Wahl in Down Under, weil Down Under hinaus jener internationalen Stufe nachhaltig ein Schwarzmaler unter den Industriestaaten war. Im Mai wurde die konservative Koalition von Scott Morrison abgewählt, richtig abgewatscht. Ein großes Themenbereich dieser Wahl war jener Klimawandel, denn in den vergangenen Jahren waren viele Wähler von unglaublichen Fluten betroffen.

Nicht zuletzt von Waldbränden oder Buschbränden.

Genau. Die Bilder sind um die Welt gegangen. Dennoch viele Menschen hatten den Eindruck, dass die australische Regierung nichts unternimmt. Es gab keine Pläne. Stattdessen wurde gebremst, um Interessen zu schützen. Zum Vorzeigebeispiel von jener Kohleindustrie. Und dann wurden die alten Konservativen Neben… in den wohlsituierten Gegenden von Sydney und Melbourne abgewählt.

Dann war jener Viehtreiber jener Abwahl im Unterschied dazu jener Blick hinaus die apokalyptischen Zustände, oder? Nicht jener positive Wandel …

Selbst habe darüber mit Investoren, Wissenschaftlern, Vertretern von Energieunternehmen und vielen anderen gesprochen. Sie nach sich ziehen immer beiderartig Argumente genannt. Dennoch es war vor allem eine wirtschaftliche Frage: Die großen Absatzmärkte von Down Under liegen in Volksrepublik China, Südkorea und sonst wo im asiatischen Raum. Irgendwann sind die Rohstoffe, hinaus denen Down Under sitzt, im Unterschied dazu nicht mehr so relevant und lukrativ wie jetzt. Deswegen gab es Komprimierung jener Wirtschaftsverbände, sich zur Klimaneutralität zu verpflichten. Sie wollen die Möglichkeit nicht verpassen, mit erneuerbaren Energien, grünem Stahl oder Wasserstoff Währungs… verdienen.

Sie wollten nicht die Letzten sein?

Genau, niemand dasjenige globale Wettrennen um neue Märkte verlieren. Irgendwer wird sie einfordern, dominieren und technologischer Vorreiter sein.

Mit Kalina Oroschakoff sprachen Clara Pfeffer und Christian Herrmann. Dies Gespräch ist zur besseren Verständlichkeit zensiert und geglättet worden.

Witterung-Laboratorium von ntv

Welches hilft gegen den Klimawandel? Witterung-Laboratorium ist jener ntv-Podcast, in dem Clara Pfeffer und Christian Herrmann Ideen und Behauptungen prüfen, die toll tönen, es im Unterschied dazu selten sind. Klimaneutrale Unternehmen? Gelogen. Klimakiller Kuh? Missverständlich. Bewalden? Verschärft Probleme. Kohlenstoffdioxid-Preise zu Gunsten von Verbraucher? Unausweichlich. Windräder? Werden wissenschaftlich verhindert.

Dies Witterung-Laboratorium – jeden Wochenmitte eine halbe Stunde, die informiert und aufräumt. Im Zusammenhang ntv und überall, wo es Podcasts gibt: Audio Now, Apple Podcasts, Amazon Music, Google Podcasts, Spotify, RSS-Feed