Zu tun sein Alkoholabhängige enthaltsam werden?


Pro die meisten Alkoholabhängigen steht nachdem einem Entzug straff: Die Stimmenthaltung ist jener einzige Ausweg aus jener . Doch mittlerweile gibt es kombinieren alternativen Prozedur, jener den Einstieg aus dem Ausstieg zuteilen soll. Die Betroffenen die Erlaubniskarte nach sich ziehen weiter Alkohol trinken, im Kontrast dazu in kontrollierten Mengen.

Laut jener Deutschen Hauptstelle pro Suchtfragen sind notdürftig 1,8 Mio. Menschen in Deutschland alkoholabhängig. Die direkten und indirekten Preis alkoholbedingter Krankheiten werden himmelwärts gerichtet jährlich 40 Milliarden Euro geschätzt. Wie aus einem Nachricht jener WHO (WHO) aus dem Jahr 2018 hervorgeht, wird jeder 20. Todesfall durch Alkohol verursacht.

Welcher Psychologe und Suchtforscher Prof. Dr. Joachim Körkel bietet kombinieren alternativen Weg aus jener Sucht an. Ihm zufolge dauert es im Schnittwunde neun solange solange bis zehn Jahre, solange solange bis ein Alkoholkranker professionelle Hilfe in Anspruch nimmt. “Kaum ein Betroffener ist bereit, ein Behandlungsangebot wahrzunehmen, wenn Abstinenz vorgegeben wird. Behandlungsangebote zum Kontrollierten Trinken sind deshalb ein Weg, mehr Menschen an eine Suchtbehandlung heranzuführen”, sagt jener Kondensator in einem Gespräch mit {bau-m.com}.de. Welcher Weg des Kontrollierten Trinkens kann laut Körkel von dort pro Alkoholkranke ebenso eine Möglichkeit sein, aus jener Sucht herauszufinden.

Kontrolliertes Trinken vs. Stimmenthaltung

ANZEIGE

Kontrolliertes Trinken – So reduzieren Sie Ihren Alkoholkonsum

*Datenschutz

Körkel hat schon mehrere Bücher zum Themenbereich “Kontrolliertes Trinken” veröffentlicht und begleitet Suchtkranke himmelwärts gerichtet dem Weg in kombinieren gemäßigten Alkoholkonsum. “Kontrolliertes Trinken bedeutet, dass jemand seinen Alkoholkonsum nach bestimmten Regeln ausrichtet”, sagt er. Die Betroffenen entscheiden eigenständig, zu welcher Zeit und wie viel Alkohol sie zu sich nehmen möchten. Körkel hält sich nun zurück: “Es hat keinen Sinn, von außen etwas vorzugeben, was ich für richtig halte. Es könnte sie unter- oder überfordern”, betont jener Therapeut.

Eine Richtlinie könnten im Kontrast dazu die jeweiligen Grenzwerte pro risikoarmen Verbrauch sein. Dies sind wohnhaft unter Männern laut jener Deutschen Hauptstelle pro Suchtfragen 24 Gramm reiner Alkohol täglich. Dies entspricht 0,5 solange solange bis 0,6 Liter Hopfentee oder 0,25 solange solange bis 0,3 Liter Wein. Pro Frauen liegt jener Schwellwert wohnhaft unter 12 Gramm am Tag, demgemäß wohnhaft unter halb so viel wie wohnhaft unter den Männern. Dazu sollten mindestens zwei alkoholfreie Tage in jener Woche eingehalten werden.

Um wie viel und in welchem Zeitmaß jener Alkoholkonsum reduziert wird, bleibt den Betroffenen beim Sendung zum Kontrollierten Trinken weitestgehend selbst überlassen. Nimmt ein Alkoholiker, jener täglich 2 Liter Wein getrunken hat, zukünftig nur noch 1,5 Liter zu sich, wäre dasjenige in Logik mit dem Sendung des Kontrollierten Trinkens schon einmal ein Schrittgeschwindigkeit in die richtige Richtung. “Wenn jemand von einer auf die andere Woche seinen Konsum um 25 Prozent reduziert, würde ich meinen Hut vor ihm ziehen”, sagt Körkel.

Patienten, die mit dem Ziel des Kontrollierten Trinkens in seine Wirklichkeit kommen, frage er in welcher Tat immer, welches gegen eine Stimmenthaltung spricht. “Ich will verstehen, wo der Patient steht und was seine Gründe sind, zumindest zurzeit keine Abstinenz anzustreben”, betont Körkel. Man müsse zudem die oftmals vorhandenen psychischen Begleiterkrankungen wie z. B. Depressionen vorsehen und therapieren. Es gebe schließlich Gründe, weshalb ein Mensch üppig viel Alkohol trinke, und jene verschwänden nicht trivial von heute himmelwärts gerichtet morgiger Tag.

Manchmal funktioniert Stimmenthaltung trivial nicht

Nachher Körkel zuwenden die vorliegenden wissenschaftlichen Studien, dasjenige Behandlungen zum Kontrollierten Trinken mindestens so triumphal waren wie Abstinenzbehandlungen. Zum Besten von Experimenten mit Alkoholikern, von denen eine Menschenschlag den Weg jener Stimmenthaltung und die andere den des Kontrollierten Trinkens gewählt hatte, zeigte sich, dass die letztere Therapie stets erfolgreicher war. Wiewohl hätten insgesamt zwei Drittel seiner Patienten Hit mit dem Sendung. Weiterhin würden sich 10 solange solange bis 30 von Hundert jener Teilnehmenden letztendlich doch pro die Stimmenthaltung entscheiden.

Dies Ziel jener dauerhaften Stimmenthaltung gelingen nachdem den vorliegenden Erhebungen recht wenige Menschen. Körkel: “Zwei Drittel trinken spätestens ein Jahr nach einer stationären Entwöhnungsbehandlung wieder”, erklärt jener Psychologe. Weiterhin gebe es jener Wissenschaft zufolge Alkoholabhängige, pro die eine Stimmenthaltung trivial nicht funktioniert. “Es gibt Menschen, die waren dem Tod nahe und haben dann eine gute akzeptierte Form des Kontrollierten Trinkens gefunden”, führt jener Suchttherapeut weiter aus.

Nachher Körkel ist dasjenige Kontrollierte Trinken pro jeden Alkoholikertyp probat – pro Pegeltrinker und pro Menschen, die nachdem längeren alkoholfreien Phasen regelmäßig die Leistungsnachweis gut ihren Verbrauch verlieren. Oppositionell dem sogenannten Suchtgedächtnis geht Körkel himmelwärts gerichtet Ferne: “Das Suchtgedächtnis ist ein total überladenes ideologisches Konstrukt, das kein ausreichendes wissenschaftliches Fundament hat”, sagt er. Welcher Betroffene erinnere sich beim Alkoholkonsum lediglich an vergangene Situationen und Empfindungen im Zusammenhang mit dem Trinken von Alkohol. “Genauso wie Sie Abstinenz lernen können, können Sie auch Kontrolliertes Trinken erlernen”, betont Körkel.

Scheitern an jener Mengenkontrolle

Körkels Therapieansatz wird seitdem Jahren unter trockenen Alkoholkranken diskutiert. Einer von ihnen ist Mitglied wohnhaft unter den Anonymen Alkoholikern (AA) und dort wie Sachbearbeiter pro die PR-Arbeit zuständig. Er könne zwar nicht pro die Nähe jener AA sprechen, da jene nicht in öffentliche Streitthemen verwickelt werden möchte, im Kontrast dazu von sich selbst und anderen Betroffenen, sagt er. Peter ist 74 Jahre archaisch und hat eine 20-jährige Trinkerkarriere hinter sich. Am Finale trank er täglich fünf Liter Hopfentee. Nachher mehreren kalten Entzügen gelang ihm vor 40 Jahren – unter ärztlicher Hilfe – jener endgültige Ausstieg aus jener Sucht.

Heute kommt wohnhaft unter dem ehemaligen Spiegeltrinker noch nicht einmal ein alkoholfreies Hopfentee himmelwärts gerichtet den Tisch: “Ich habe jeden Tag versucht, nicht zu trinken oder die Menge zu kontrollieren und bin wieder daran gescheitert”, erinnert er sich. Seiner Meinung nachdem gibt es keinen anderen Weg wie die vollständige Stimmenthaltung pro Alkoholiker: “Ein Versuch, kontrolliert zu trinken, würde bei mir mit Sicherheit scheitern. Es sind mir auch eine Menge Menschen begegnet, die mit alkoholfreiem Bier begonnen haben und wieder in der Klinik gelandet sind”, sagt jener trockene Alkoholiker.

Denn nebensächlich alkoholfreies Hopfentee ist nicht gänzlich leer von Alkohol, meist sind 0,5 von Hundert enthalten. Peter kennt niemanden, jener ein Sendung zum Kontrollierten Trinken absolviert hat. Er vermutet, dass jene, die eine solche Therapie beginnen, noch nicht parat sind, sich vom Alkohol und jener Sucht zu trennen. “Der Rückfall beginnt nicht auf der Zunge und in der Kehle, sondern im Gehirn. Man fragt sich, ob man nicht doch ein Schlückchen trinken könnte”, formuliert er seine Unstetigkeit.

Gewiss hält jener 74-Jährige dasjenige Kontrollierte Trinken pro jene Menschen, die lediglich Alkoholmissbrauch betreiben, pro sinnvoll. Alkoholabhängige hätten jedoch nur die Stimmenthaltung wie Auswahlmöglichkeit: “Saufen oder nicht saufen. Dazwischen gibt es nichts”, sagt Peter.

Wiewohl Körkel lehnt die Stimmenthaltung wie Ziel keineswegs ab: “Es geht darum, dass ich den Patienten auf dem Weg zu seinem persönlichen Ziel unterstütze. Ich begleite ihn auch zur Abstinenz, wenn er das möchte”, sagt jener Psychologe. Vor trockenen Alkoholikern habe er großen Respekt und rät diesen vom Kontrollierten Trinken ab: “Warum sollten sie ein Risiko eingehen, wenn sie wissen, dass dieser Weg funktioniert?”



Quelle